В ________________
(название суда)

Истец: ________________
(ФИО),
Адрес: ________________,
_________________

Представитель истца:
_________________(ФИО)
Адрес: ________________
________________

Ответчик: ООО "Страховая компания"
101000, г. Москва, Кремль, д.1

Исковое заявление

24 декабря 2003г. мной, Ванеевым А.А., был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при эксплуатации автомобиля ВАЗ-21093, государственные номерные знаки 66 С521ЕЕ, в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. №40-ФЗ (далее ФЗ “ОСАГО”) с ООО “Росгосстрах-Урал” (страховой полис ААА№0212035666) сроком на один год. Условия договора ОСАГО определены Правилами ОСАГО, утв. Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., в соответствии со ст. 5 ФЗ “ОСАГО”. При расчете страховой премии по договору ОСАГО в соответствии с п.2 ст.9 был установлен повышающий коэффициент за возраст.

В связи с достижением мной 27 января 2004г. возраста 22 лет изменились существенные обстоятельства, влияющие на степень риска. В соответствии со ст.11 ФЗ “ОСАГО”, при изменении условий договора обязательного страхования в течение срока его действия страховая премия может быть скорректирована после начала действия договора обязательного страхования в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику.

28 января 2004г. в соответствии с п.22 Правил ОСАГО я в письменном виде уведомил ООО “Росгосстрах-Урал” об изменении сведений, а также обратился в ООО “Росгосстрах-Урал” с заявлением о перерасчете страховой премии за неистекший срок действия договора ОСАГО.

26 февраля 2004г. мной была подана претензия в ОО “Росгосстрах-Урал” в связи с отказом изменить существенные условия договора.

Ответа на заявление и на претензию я до настоящего момента не получил.

Считаю действия ООО “Росгосстрах-Урал”, выразившиеся в отказе изменений условий договора и перерасчете страховой премии соответственно изменившимся существенным обстоятельствам, влияющими на сумму страховой премии, незаконными по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 ФЗ “ОСАГО”, законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса РФ, ФЗ “ОСАГО” и иных нормативных актов, в том числе Правил ОСАГО, утв. Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г.

В связи с тем, что специальной нормой закона (законодательство ОСАГО) не урегулирована процедура изменений условий договора в подобном случае, исходя из общих принципов права, используется общая норма законодательства, а именно, Гражданский кодекс РФ.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. В данном случае такими обстоятельствами является возраст застрахованного лица.

В соответствии с п. 11 ФЗ “ОСАГО” договор страхования может быть изменен, а страховая премия скорректирована в сторону уменьшения, таким образом, страховщик должен выплатить неиспользованную часть страховой премии. При этом согласно п.3 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Следовательно, страховая премия должна быть скорректирована только за неистекший срок действия договора, т.е. с 28 января 2004 по 23 декабря 2004 г.

28 января 2004г. мной было подано заявление о существенном изменении условий договора ОСАГО, в том же заявлении страховщик был извещен об изменении условий, влияющих на расчет страховой премии.

Договор ОСАГО (страховой полис ААА№0212035666) был заключен 24 декабря 2003г. сроком на один год до 23 декабря 2004г. Страховая премия 3088,80 рублей была выплачена страховщику в полном объеме (квитанция №0166473 от 24.12.2003). Повышающий коэффициент на возраст прекратил действие 28 января 2004г, т.е. через 35 дней после начала срока действия договора. Таким образом, ООО “Росгосстрах-Урал” обязано выплатить 465,57 рублей.

3088,80 / 366 * 35 = 295,38 – использованная страховая премия за 35 дней с коэффициентом за возраст;

2574 / 366 * 331 = 2327,85 – страховая премия за оставшийся срок действия договора без коэффициента за возраст;

3088,80 – 295,38 – 2327,85 = 465,57 рублей – неиспользованная часть страховой премии.

На настоящий момент ООО “Росгосстрах-Урал” не выплатило мне неиспользованную часть страховой премии, тем самым, нарушив указанные требования Правил.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ “За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части…”

В настоящее время учетная ставка рефинансирования ЦБ составляет 14 процентов годовых.

Отношения, возникшие между сторонами вследствие заключения договора страхования регулируются Законом РСФСР “О защите прав потребителей”, так как данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 15 ФЗ “О защите прав потребителей”, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Незаконными действиями ООО “Росгосстрах-Урал” мне был причинен моральный вред, т.к. я пережил нравственные страдания в связи с грубым нарушением ООО "Росгосстрах-Урал" норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Признать действия ООО “Росгосстрах-Урал”, выразившиеся в отказе изменений условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ААА№0212035666) незаконными;

2. Обязать ООО “Росгосстрах-Урал” изменить условия договора страхования;

3. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Урал” 465,57 рублей как неправомерно удерживаемую часть страховой премии;

4. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Урал” 0,038% за каждый день использования неправомерно удерживаемых средств к моменту вынесения судебного решения.

5. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Урал” 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приложения :

1. Копия искового заявления;

2. Копия страхового полиса ААА№0212035666

3. Копия квитанции №0166473 от 24.12.2003 на получение страхового взноса;

4. Копия заявления об изменении условий договора ОСАГО от 28.01.2004;

5. Копия претензии в ООО “Росгосстрах-Урал” от 25.02.2004 (получена ООО “Росгосстрах-Урал” 26.02.2004)

____________ /Страхователь А.А./
подпись

__.__.200_г.