В последнее время резко увеличилось количество обращений потерпевших на сайт, в почту, по телефону, связанных с проблемой проведения самостоятельной экспертизы без показа машины в страховой компании. По словам обращающихся за помощью, подобные действия предпринимаются ими по совету представителей оценочных организаций, которые помимо проведения оценки предлагают еще и помощь в суде. Очень часто такие организации рекомендуются в ГИБДД при выдаче справок и иных документов после ДТП. К сожалению, подобные некорректные предложения чаще всего исходят от так называемых специалистов широкого профиля, которые готовы взяться за любую по сути работу, пусть даже в ущерб качеству и интересов клиентов. Нам же приходится в последствии в меру сил и возможностей исправлять ошибки и помогать тем, кто невольно стал жертвой таких горе - специалистов.
С учетом изложенного выше и исходя из нашего опыта, еще раз обращаем особое внимание потерпевших на несколько моментов:
- Никто не снимал с потерпевшего обязанности предоставить автомобиль для осмотра в страховую компанию. Не бегите впереди паровоза, не организуйте собственную экспертизу раньше времени!
- Помните, что каждый должен быть специалистом в своей области. Задача эксперта – составить грамотный отчет, который потом возможно будет необходимо отстаивать в суде. Ведение же судебного процесса - совершенно иная работа, которую должен делать юрист, а не оценщик.
- Не стоит обращаться в первую попавшуюся оценочную организацию, тем более в ту, которая готова сделать за вас все сразу. Чаще всего такие организации оказываются совсем не идеальным вариантом для сотрудничества.
- Не верьте словам о том, что выйграть дело в суде элементарно. Это совсем не так. Любой процесс – это серьезная работа, не только для судьи, но и для истца и ответчика. Это работа, которая включает в себя обширную подготовительную часть, и только лишь как следствие этой подготовки – выход на судебное заседание.
Убедительно просим Вас для вашей же пользы руководствоваться в своих действиях законами и собственной головой, а не эмоциями и порывами. Исправить ошибки гораздо сложнее, чем их избежать!
Как
прокатить "независимую" оценку СК и законно
провести ее в действительно, а не номинально
независимом оценочном бюро.
1. Общие слова:
Законом 40-ФЗ (ст. 12), а вслед за
ним и постановлением правительства №263 от 07.05.03
(ст. 45) установлена обязанность потерпевшего
предоставить поврежденное имущество для осмотра
и оценки ущерба. Разумеется, страховая компания
прямо заинтересована в пользовании услугами
оценщиков, практикующих всяческое занижение
суммы ущерба. Более того, оценщик, получающий
львиную долю своих заказов от страховой
компании, тоже попадает в зависимость от нее и
это тоже может быть использовано для влияния на
процесс оценки ущерба в интересную для СК
сторону.
Чтобы избавить и страховую
компанию и выбранного ей оценщика от столь
унизительной сделки с собственной совестью,
предлагается переложить тяжкий труд по оценке
ущерба на плечи сторонней организации, свободной
в своих действиях от подобных ограничений. Но как
это сделать, если добрые дума и правительство
начисто лишили потерпевшего его исконного права
на самостоятельную организацию оценки и всецело
передало эту функцию его фактическому должнику в
лице страховой компании?
Оказывается, опираясь на текст
указанных закона и постановления, сделать это
можно, хоть и не со 100% вероятностью.
2. Срок, в который страховщик
обязан организовать оценку поврежденного
имущества и последствия его несоблюдения.
Согласно ст. 45 Правил ОСАГО
страховщик обязан организовать оценку ущерба (в
т.ч. путем выдачи направления на экспертизу) в
срок до 5 рабочих дней с момента получения им
заявления потерпевшего о страховой выплате (если
иной срок организации оценки не был согласован с
потерпевшим).
В том случае, если этого сделано
не было, согласно ст. 46 Правил ОСАГО, потерпевший
получает право самостоятельно организовать
оценку ущерба и представить ее результат
страховщику уже без представления самого
поврежденного имущества, а далее в указанной
говорится, что при определении суммы выплаты
страховщик использует уже эти результаты.
3. Условия при которых
потерпевший не обязан предоставлять
поврежденное имущество по месту нахождения
оценщика СК.
Последний абзац ст. 45 Правил
ОСАГО устанавливает, что в том случае, если
повреждения, полученные имуществом
потерпевшего, исключают его предоставление на
оценку по месту нахождения СК (или оценочного
бюро), в частности повреждения ТС исключают его
участие в дорожном движении.
Очевидно, что при ДТП
транспортное средство потерпевшего получает
некоторые неисправности (иначе и по страховке
возмещать будет нечего). Теперь нужно
определиться, препятствуют ли они дорожному
движению и сделать это, опираясь лишь на факты, не
требующие подтверждения экспертной
организацией. В качестве такого критерия можно
использовать "Основные положения по
допуску..." и ПДД.
Согласно п. 2.3.1 ПДД запрещается
движение при неисправности рабочей тормозной
системы, рулевого управления, сцепного
устройства (в составе поезда), негорящих
(отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в
темное время суток или в условиях недостаточной
видимости, недействующем со стороны водителя
стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
Здесь, вроде все очевидно -
машину с места трогать нельзя, поэтому
эксперт-оценщик, выбранный СК, должен в
оговоренный Правилами ОСАГО выехать на место
стоянки машины, а в случае неисправностей
световых приборов и стеклоочистителей, оценка
должна быть назначена на светлое время суток без
дождя или снегопада. Читаем ПДД дальше: При
возникновении в пути прочих неисправностей, с
которыми приложением к Основным положениям
запрещена эксплуатация транспортных средств,
водитель должен устранить их, а если это
невозможно, то он может следовать к месту стоянки
или ремонта с соблюдением необходимых мер
предосторожности.
Заметим, что все возможные
направления движения оговорены однозначно,
перечень их закрытый и место нахождения СК или
оценочного бюро в него не входят, поэтому вполне
очевидно, что требования страховщика о
предоставлении поврежденного ТС по указанному
им адресу для проведения оценки войдет в прямое
противоречие с ПДД в том случае, если автомобиль
имеет полученные в ДТП неисправности,
подпадающие под перечисленные в ПДД и ОП как
влекущие запрет движения или эксплуатации
данного ТС.
Следовательно, при обнаружении
указанных обстоятельств и наличии желания
провести оценку самостоятельно, следует послать
страховщику заявление следующего вида:
 |
Кому ________________________
(наименование и адрес страховщика
или его регионального представителя,
которому направлено заявление
(требование) о страховой выплате)
От кого ______________________
(ФИО и адрес потерпевшего)
ЗАЯВЛЕНИЕ
В связи с невозможностью
предоставления принадлежащего мне
поврежденного имущества (имущества,
принадлежащего _______________ (ФИО и адрес титульного
собственника а/м), интересы которого я
представляю на основании выданной им
доверенности - в том случае, если машина по
доверенности), а именно - автомашина марки ________,
гос. Рег. Знак _______, VIN ______________ для проведения
оценки по месту нахождения страховщика
(независимой экспертизы) по страховому событию,
имевшему место _________ (место совершения ДТП),
"___"______ 200__ г. (дата совершения ДТП) в
"ЧЧ:ММ" (время совершения ДТП), полис
обязательного страхования, по которому
застрахована гражданская ответственность
причинившего вред лица ____ № _______ от "___" _____
200___ г. (серия, номер и дата выдачи полиса ОСАГО) по
причине невозможности ее участия в дорожном
движении без нарушения требований п. 2.3.1. ПДД
ввиду наличия следующих повреждений:
___________________________________
___________________________________
___________________________________
(перечень неисправностей, согласно справки ф. 11
или ф.12)
ПРОШУ
В установленный ст. 45 Правил ОСАГО срок
произвести осмотр повреждений машины по месту ее
стоянки, находящемуся по адресу ___________________________
Приложение: Копия справки ф. 11 (ф. 12), №_______ (если
есть - на ф. 12 нету, например), от "____" ________ 200__
г. на ____ листах
Дата,
подпись. |
Также можно приложить и
сделанные самостоятельно фотографии нужных
повреждений, а можно и ничего не прикладывать -
все равно в акте осмотра они будут указаны и тем
самым снимут любые возражения со стороны СК.
4. После отправки такого
заявления и не обнаружении в пятидневный срок с
момента подачи заявления на выплату признаков
желания СК предоставить оценщика на место
стоянки, мы получаем право произвести оценку
самостоятельно, результаты которой в дальнейшем
просим приобщить к материалам выплатного дела
подачей уже третьего по счету заявления - совсем
уж коротенького
 |
Кому ________________________
(наименование и адрес страховщика
или его регионального представителя,
которому направлено заявление
(требование) о страховой выплате)От кого
______________________
(ФИО и адрес потерпевшего)
ЗАЯВЛЕНИЕ
В порядке ст. 46 Правил ОСАГО
прошу приобщить к выплатному делу и использовать
при решении вопроса о страховой выплате
калькуляцию независимой экспертизы ________________
(наименование экспертной организации), №_____ от
"___"_____ 200__ г., а также квитанцию,
подтверждающую произведенную мной оплату
соответствующих услуг.
Приложения:
1. Калькуляция №______ от "___" _____ 200__ г. на _____
листах
2. Квитанция об оплате услуг ___________ (наименование
экспертной организации) № ____ от "___" _______
200__г. на 1 (одном) листе
Ну либо кассовый чек или договор на оказание
услуг - документ, подтверждающий произведенные
расходы, короче.
Дата,
подпись. |
Вот после исполнения всех этих
действий, дальнейшие попытки СК отказаться
платить по независимой калькуляции и требовать
проведения своей собственной будут, мягко
говоря, слегка противоречить правилам ОСАГО со
всеми вытекающими последствиями.
Правда, стоит добавить, что
права СК на опротестование предоставленной
калькуляции в суде, это не отменяет. Впрочем,
верно и обратное - точно также оспорить можно и их
калькуляцию.
(с) Green
Список
юридических адресов страховых компаний
|
|