| У Т В Е Р Ж Д Е Н
постановлением Президиума Верховного
Суда Российской Федерации
от 7 и 14 июня 2006 г.
О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2006 года
Вопросы гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств
Вопрос 24: Подлежат ли удовлетворению
требования страхователя к страховщику о
страховой выплате в случае, если страхователь в
добровольном порядке возместил потерпевшему
причиненный им в результате дорожно-транспортного
происшествия вред?
Ответ: Согласно ст. 1 Федерального закона от
25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» по договору
обязательного страхования страховщик обязуется
за обусловленную договором плату (страховую
премию) при наступлении предусмотренного в
договоре события (страхового случая) возместить
потерпевшим причиненный вследствие этого
события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить
страховую выплату) в пределах определенной
договором суммы (страховой суммы).
Исходя из вышеизложенной нормы на страховщике
лежит обязанность произвести страховую выплату
непосредственно потерпевшему.
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 11
указанного выше Закона о случаях причинения
вреда при использовании транспортного средства,
которые могут повлечь за собой гражданскую
ответственность страхователя, он обязан
сообщить страховщику в установленный договором
обязательного страхования срок и определенным
этим договором способом. При этом страхователь
до удовлетворения требований потерпевших о
возмещении причиненного им вреда должен
предупредить об этом страховщика и действовать в
соответствии с его указаниями, а в случае, если
страхователю предъявлен иск, привлечь
страховщика к участию в деле. В противном случае
страховщик имеет право выдвинуть в отношении
требования о страховой выплате возражения,
которые он имел в отношении требований о
возмещении причиненного вреда.
Следовательно, закон не запрещает страхователю
лично возместить причиненный потерпевшему вред
его жизни, здоровью или имуществу.
Однако в том случае, если страхователь
самостоятельно возместит потерпевшему вред, он
сберегает денежные средства, которые страховщик
обязан выплатить потерпевшему при наступлении
страхового случая, поэтому требования
страхователя о выплате этих сумм страховщиком
обоснованны и основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ
(обязанность возвратить неосновательное
обогащение).
При этом страховщик имеет право выплатить
страхователю страховое возмещение только в том
случае, если страхователь доказал страховщику
наличие реальных убытков, связанных с
наступлением страхового случая.
Таким образом, если страхователь в
добровольном порядке возместил потерпевшему
причиненный им в результате дорожно-транспортного
происшествия вред, то его требования к
страховщику о страховой выплате подлежат
удовлетворению. Однако такая выплата возможна
только в том случае, если страхователь
предоставил страховщику доказательства,
подтверждающие наступление страхового случая и
размер причиненного вреда.
Вопрос 25: Подлежит ли взысканию со
страховщика страховая сумма по договору
обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств, если вред потерпевшему (другому
участнику ДТП) причинен в результате повреждения
его автомобиля по вине лица, управлявшего
транспортным средством без законных оснований (например,
при угоне автомобиля, использования его
работником мастерской, производившим ремонт, для
поездки по городу и т.п.)?
Ответ: Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона
от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (в редакции от 21 июля 2005 г.)
«Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств» объектом обязательного страхования
являются имущественные интересы, связанные с
риском гражданской ответственности владельца
транспортного средства по обязательствам,
возникающим вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу потерпевших при
использовании транспортного средства на
территории Российской Федерации.
Следовательно, исходя из вышеуказанной нормы
по договору обязательного страхования является
застрахованной ответственность только
владельца транспортного средства.
При этом в соответствии с абз. 4 ст. 1 этого же
Закона владельцем транспортного средства
признается собственник транспортного средства,
а также лицо, владеющее транспортным средством
на праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном
основании (право аренды, доверенность на право
управления транспортным средством, распоряжение
соответствующего органа о передаче этому лицу
транспортного средства и т.п.); не является
владельцем транспортного средства лицо,
управляющее транспортным средством в силу
исполнения своих служебных или трудовых
обязанностей, в том числе на основании трудового
или гражданско-правового договора с
собственником или иным владельцем транспортного
средства.
Учитывая вышеизложенное, лицо, управляющее
автомобилем без законных оснований, не является
владельцем транспортного средства, поэтому его
ответственность не застрахована по договору
обязательного страхования.
Таким образом, если вред потерпевшему (другому
участнику ДТП) причинен в результате повреждения
его автомобиля по вине лица, управлявшего
транспортным средством без законных оснований (например,
при угоне автомобиля, использования его
работником мастерской, производившим ремонт, для
поездки по городу и т.п.), то у страховщика
отсутствует обязанность по выплате страховой
суммы по договору обязательного страхования,
поскольку в данном случае указанное лицо не
является субъектом страховых отношений.
Однако такое лицо не освобождается от
гражданско-правовой ответственности. При
возложении ответственности за вред, причиненный
транспортным средством, на лицо, управлявшее
автомобилем без законных оснований, необходимо
выяснить обстоятельства, при которых произошло
выбытие автомобиля из обладания законного
владельца, и исходить из положений п. 2 ст. 1079 ГК РФ.
Вопрос 26: Как следует понимать фразу «лицо
не имело права управлять транспортным средством»
применительно к ст. 14 Федерального закона «Об
обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств»?
Ответ: В соответствии со ст. 14 Федерального
закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств» страховщик
имеет право предъявить регрессное требование к
причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу,
риск ответственности которого застрахован по
договору обязательного страхования) в размере
произведенной страховщиком страховой выплаты,
если указанное лицо не имело права на управление
транспортным средством, при использовании
которого им был причинен вред.
Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10
декабря 2005 г. (в редакции от 22 августа 2004 г.) «О
безопасности дорожного движения» право на
управление транспортным средством
предоставляется гражданам, достигшим
определенного возраста, после соответствующей
подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и
подтверждается водительским удостоверением.
Учитывая изложенное, под фразой «лицо не имело
права управлять транспортным средством» следует
понимать отсутствие у лица водительского
удостоверения в связи с тем, что данное лицо не
прошло соответствующую подготовку и не сдало
квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не
имеющим право на управление транспортным
средством, приравниваются лица, управляющие
автомобилем не той категории, на которую они
имеют право управления, а также лица, лишенные
такого права вследствие совершения ими
правонарушения.
Вопрос 27: Какие признаки содержит
понятие «внутренняя территория организации»
применительно к возмещению вреда, причиненного
при движении транспортного средства по такой
территории с учетом положений подп. «и» п. 2 ст. 6
Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств»?
Ответ: Согласно подп. «и» п. 2 ст. 6
Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств» не относится к страховым случаям
наступление гражданской ответственности
владельцев транспортных средств вследствие
причинения вреда при движении транспортного
средства по внутренней территории организации.
Следовательно, страховщик освобождается от
выплаты страховой суммы, если причинение вреда
жизни, здоровью или имуществу потерпевшего
произошло при движении транспортного средства
по такой территории.
Однако действующее законодательство не
содержит понятия внутренней территории
организации.
Вместе с тем внутренняя территория организации
представляет собой земельный участок,
прилегающий к зданию организации, который
принадлежит ей на праве собственности или на
ином законном основании. Такая территория
предназначена для движения транспортных средств
в целях обеспечения деятельности организации,
имеет ограждение и характеризуется наличием
ограниченного режима допуска на нее
транспортных средств и выезда с нее (пропускной
режим).
Таким образом, если вред жизни, здоровью или
имуществу потерпевшего причинен в результате
дорожно-транспортного происшествия на
территории, отвечающей вышеуказанным признакам,
то он не подлежит возмещению страховщиком по
договору обязательного страхования в силу подп.
«и» п.2 ст.6 вышеуказанного Закона.
Ответственность за причинение вреда на такой
территории несет сама организация, которая
должна обеспечить надлежащую безопасность при
движении транспортных средств.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 30
вышеуказанного Закона организации и граждане
обязаны бесплатно представлять по запросам
страховщиков имеющуюся у них информацию (в том
числе конфиденциальную), связанную со страховыми
случаями по обязательному страхованию.
Следовательно, страховщик может выяснить,
отвечает ли территория, на которой произошло
дорожно-транспортное происшествие,
вышеуказанным признакам, запросив эти сведения у
данной организации.
Вопрос 28: Применяется ли Закон
Российской Федерации «О защите прав
потребителей» к правоотношениям, вытекающим из
Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств»?
Ответ: Как следует из преамбулы Закона
Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите
прав потребителей» (в редакции от 21 декабря 2004 г.),
этот Закон регулирует отношения, возникающие
между потребителями и изготовителями,
исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении
работ, оказании услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий
намерение заказать или приобрести либо
заказывающий, приобретающий или использующий
товары (работы, услуги) исключительно для личных,
семейных, домашних и иных нужд, не связанных с
осуществлением предпринимательской
деятельности (преамбула того же Закона).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля
2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев
транспортных средств» (в редакции от 21 июля 2005 г.)
договором обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев
транспортных средств (далее - договор
обязательного страхования) является договор, по
которому страховщик обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при
наступлении предусмотренного в договоре события
(страхового случая) возместить потерпевшим
причиненный вследствие этого события вред их
жизни, здоровью или имуществу (осуществить
страховую выплату) в пределах определенной
договором суммы (страховой суммы). Договор
обязательного страхования заключается в порядке
и на условиях, которые предусмотрены указанным
Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона
владельцы транспортных средств обязаны на
условиях и в порядке, которые установлены этим
Федеральным законом и в соответствии с ним, за
свой счет застраховать в качестве страхователей
риск своей гражданской ответственности, которая
может наступить вследствие причинения вреда
жизни, здоровью или имуществу других лиц при
использовании транспортных средств.
Таким образом, данный Федеральный закон
направлен на защиту жизни, здоровья и имущества
третьих лиц.
Следовательно, Закон Российской Федерации от 7
февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»,
регулирующий отношения, вытекающие из договоров
купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг),
направленных на удовлетворение личных, семейных,
домашних и иных нужд, не связанных с
предпринимательской деятельностью, не может
распространяться на правоотношения, вытекающие
из Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных
средств».
Источник: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4352
|
